| ANALISIS 14 DE FEBRERO |
|
SON LOS JÓVENES Por Alejandro Córdova Gutiérrez* En los escenarios de la próxima elección presidencial hay que tomar nota de que, en el proceso del 2000, influyó el voto anti PRI –adoptado por la gente que buscaba el cambio-, abriendo paso al triunfo de Vicente Fox, candidato del PAN. Decepcionada la ciudadanía por el rotundo fracaso del PAN en el gobierno, en 2006 se alimentó el voto anti PRD para evitar la llegada de AMLO al poder y, ante la mediocridad del entonces candidato del PRI, el PAN conservó la presidencia. Ahora el grueso de una población desilusionada, empobrecida, temerosa, indefensa, frustrada y en zozobra, clama nuevamente por un cambio; se agotó el tiempo, vence el plazo sexenal para el partido en el poder y viene la irrefrenable alternancia. Los especialistas dicen que la demanda de paz y prosperidad es el hilo conductor del proceso electoral de 2012 y que ganará quien conquiste el voto de millones de jóvenes que votarán por primera vez. En el reciente sondeo de febrero (09.02.2012) de la reconocida firma Consulta Mitofsky (http://laprimeraplana.com.mx), Enrique Peña Nieto, un abogado de 45 años quien es el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), obtuvo 40.4% de las preferencias con una ligera baja (0.5%) respecto al 40.9% de enero pasado; su más cercana competidora, la diputada Josefina Vázquez Mota del PAN, obtuvo 24% en el sondeo hecho después de ganar las elecciones primarias del PAN. La candidata subió 1.5% respecto a la encuesta previa. En tanto, el líder de la izquierda (DIA), Andrés Manuel López Obrador, se ubicó tercero en la encuesta con 17.7% de la intención de voto, al bajar ligeramente respecto al 18% del sondeo previo. Al respecto el PRI y su candidato presidencial no se ven ni preocupados, ni nerviosos por el resultado del sondeo, toda vez que el Partido Acción Nacional y su candidata a la Presidencia de la República enfrentan hoy el voto anti PAN que se ha desarrollado entre la gente en estos once años del partido albiazul en el gobierno federal. Un voto negativo, adverso y de castigo al PAN. Voto anti PAN que se encuentra robusto, muy arraigado entre la población, regado y abonado día con día por la ineficiencia de los gobernantes panistas. Entre muchos de los motivos, destacan: • Ausencia de un moderno proyecto de nación • Ensanchamiento de la estructura gubernamental • No se redujeron las costosas nóminas de los Congresos, nacional y locales • Se frenaron las Reformas: Hacendaria, Laboral, Energética, Competencia, autonomía del D.F., Telecomunicaciones y Medios, Fiscal, Estado de derecho… • Desmesurado crecimiento del número, sueldos y prestaciones de la alta burocracia • Selección de funcionarios incompetentes • Crecimiento de la violencia y del crimen organizado • Estancamiento económico • Mayor desempleo, con 14 millones en el empleo informal • Ausencia de expectativas de progreso para los jóvenes • Desconfianza de la población ante los responsables de la impartición de justicia • El multimillonario líder del cártel de Sinaloa ocupa un preponderante lugar en Forbes • Mediocre crecimiento en la macroeconomía • Implementación de nuevos impuestos (como el IETU) • Mayores privilegios fiscales para los que más ganan y tienen • Impresionantes crecimientos del número de pobres (52 millones) y de la fortuna de Slim • Falta de gravámenes a las operaciones financieras especulativas • Pérdida del poder adquisitivo y decrecimiento en la economía familiar • Continuidad de las políticas que han llevado al país a una gravísima crisis • Abuso, opacidad, traslape, corrupción e ineficacia en programas sociales • Frivolidad y visos de corrupción de la pareja presidencial (2000-2006) y sus familias • Desperdicio e ineficiencia en el manejo y destino de los excedentes petroleros • Crecimiento del lavado de dinero • Exorbitantes deudas de gobiernos estatales y municipales • Obras onerosas e innecesarias que insultan la pobreza del país • Temor y luto ante la muerte de 50,000 personas, en la lucha contra el narco • No se construyeron las plantas productoras de gasolinas • Abandono del campo • Contratismo e impulso de las empresas outsourcing para obras y servicios… Retomando el tema en la métrica del sondeo de Consulta Mitofsky, George Grayson, experto de los Estados Unidos de Norteamérica en asuntos electorales, prevé el triunfo de Enrique Peña Nieto y sostiene que Josefina Vázquez Mota era la mejor candidata posible del PAN. Y para muestra, del vasto y frondoso jardín, un trio de flores: en días pasados los medios consignaron el llamado cochinero de la elección interna del PAN: compra de votos, robo de urnas, despensas al por mayor, acarreos, urnas embarazadas, coacción del voto, carrusel, alteración de documentos; por su parte, el diputado local del D.F. Giovanni Gutiérrez renunció a las filas del PAN, y se sumó al PRI, expresando que su decisión obedece a desacuerdos con su dirigencia y a que el PAN ha cambiado en la forma de conducirse. En la misma vena, la candidata ciudadana del PAN al gobierno del D.F. Isabel Miranda de Wallace, llamó poco competitivos a los ex aspirantes del PAN que buscaban la candidatura al gobierno del D.F. Bien dicen los que saben, que en los partidos demócratas modernos, no ganan los que votan, sino los que cuentan los votos. ¿Qué le parece? P.D. Gustavo Madero, líder nacional del PAN, afirma que el 80% de las ejecuciones son en territorio priista. ¿Madero olvida que el combate al narco y al crimen organizado lo dirige el gobierno de la República? Es pregunta. *Analista: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla |