Como es sabido el Gobierno Federal incluye en su Agenda Nacional de Riesgos el tema electoral, tiene que hacerlo porque es un factor de gobernabilidad. Si el Ejecutivo Federal, como es de suponerse, comparte la definición y ejecución de la estrategia de su Partido entonces los partidos de oposición tienen esta desventaja que, sin embargo, pueden paliar justamente con sus propios instrumentos de seguimiento a una AER preestablecida. Aún cuando no se tenga acceso a la información privilegiada, que sí tienen los aparatos de información del Estado; es mucho lo que se puede prever y corregir.

El golpe magistralmente conducido por el PAN logró su cometido, Moreira se fue; pero no afectó las posibilidades de éxito del PRI, destacadamente en Michoacán, ni las preferencias a favor de EPN, que continúa con una ventaja cómoda. En todo caso lo que se va a enfrentar es un juego de estrategias, en el que tomarán ventaja los que actúen con mayor rigor y disciplina. Si se recurre a la improvisación o a la presión del oportunismo, lo más seguro es que se repitan experiencias como esta.

¿Cuál sería una AER mínima?

1.-La Seguridad; es indispensable un seguimiento acucioso; Estado por Estado y Distrito por Distrito a los acontecimientos y a la actuación del gobierno y de la delincuencia y a los efectos de la violencia, en el ánimo ciudadano. Por ejemplo el caso de Michoacán no está cerrado. Desde el más alto nivel del gobierno se señaló la participación del crimen organizado y se difundió un video, de procedencia oficial, como evidencia. El grupo operativo, más de 10,000 efectivos de la SDN, SSP y Gobierno del Estado, no han hecho público su   informe del blindaje electoral. El Presidente Calderón no ha reconocido el triunfo de Fausto Vallejo.   2.- Las elecciones concurrentes. En los estados en que habrá elección local, particularmente, Guanajuato, Jalisco, Chiapas, Baja Norte; se puede definir la elección presidencial. Aquí la guerra será doble, quien no atienda con rigor los acontecimientos e improvise, podría fracasar en lo local y arrastrar la tendencia nacional. 3.-Corrupción, propaganda y contra propaganda. El caso Moreira mostró el camino que será más frecuentemente utilizado en la lucha electoral, son muchos los casos, sin distingo de partido: Veracruz, Oaxaca, Puebla, Guanajuato, Monterrey, Baja Norte; SAE, CFE, ISSSTE, PEMEX, SSP, SHCP, SCT, Mexicana, Migración entre otras entidades y dependencias. Otro tema ¿Cuál es la certeza de los partidos sobre sus candidatos y dirigentes?

4.-Regulación y papel del sector telecomunicaciones. Son múltiples los pendientes regulatorios que podría tener un desenlace en pleno proceso electoral y alterar el equilibrio de los medios especialmente radio y TV.

5.- Movimientos sociales. En cada elección presidencial se expresa la fuerza de movimientos, incluyendo algunos radicales, muchos de ellos ya están actuando otros han pedido, sin éxito, interlocución a los partidos.

6.-Sectores sociales y Grupos de interés. Básicamente económicos, que ahora empiezan a actuar de manera más abierta, como es el caso de los empresarios de Monterrey a favor de AMLO. Desde luego también religiosos y académicos ¿Cual será el efecto- por ejemplo- de la visita del Papa, que se prevé sea a Guanajuato, en pleno proceso electoral? En fin, los recientes acontecimientos muestran que el PRI, cooptado por la burocracia partidista y los intereses personales, carece de una agenda de atención a los riesgos electorales; para su fortuna el resto de los partidos muestran igual indolencia.